Planungsfrontends für strategische SAP-Prozesse
Die Wahl des SAP-Frontends beeinflusst maßgeblich die Effizienz von Planungsprozessen. Mit Allevo Junan als Excel-Frontend und Allevo Koodai als Weboberfläche stehen zwei kombinierbare Varianten mit unterschiedlichen Stärken zur Verfügung. Je nach Anforderung profitieren Unternehmen von einer Excel-basierten SAP-Erfassungsoberfläche oder einem modernen SAP-Webfrontend.
Lesedauer: Ca. 5 Minuten
Mit Allevo Junan wird Microsoft Excel nahtlos in die SAP GUI eingebunden. Der Start erfolgt über eine eigene Transaktion, die ein Template kopiert und als Eingabeoberfläche bereitstellt. Anwenderinnen und Anwender arbeiten also in Excel, während die Daten im Hintergrund nahtlos mit SAP verbunden sind.
🏅 Die Vorteile liegen auf der Hand
Anwenderinnen und Anwender können in ihrer vertrauten Excel-Umgebung arbeiten – inklusive Formeln, Layouts und individueller Berechnungen. Dadurch bleibt der Spielraum für flexible Auswertungen groß und gleichzeitig ist der Schulungsaufwand gering, da die Arbeitsweise für die meisten bereits bekannt ist.
Diese Variante eignet sich besonders für Aufgaben mit komplexen Rechenmodellen, wie sie im Controlling-Planungsprozess oder im strategischen Planungsprozess häufig auftreten. Hier punktet die Excel-Integration mit ihrer Flexibilität und Anpassungsfähigkeit.
Allevo Koodai wird über den Webbrowser gestartet und kommuniziert bidirektional mit SAP. Die Anmeldung erfolgt entweder über Zugangsdaten oder per Single Sign-On. Mitarbeitende erfassen so direkt Daten wie Bewegungs- oder Stammdaten, oder führen Planungsaufgaben im Web durch.
💥 Mehr Power im SAP-Frontend
Das Web-Frontend bietet Vorteile, wenn viele Anwender gleichzeitig eingebunden sind. Da es sich nicht um eine Excel-Einbettung handelt, können Layout, Navigation und Bedienung gezielt gestaltet werden. So wird das SAP-Frontend ergonomisch und skalierbar für eine große Nutzerbasis.
Eine exklusive Wahl zwischen Allevo Junan und Allevo Koodai ist nicht notwendig. Je nach Prozess können beide Oberflächen parallel genutzt oder schrittweise kombiniert werden. In vielen Unternehmen zeigt sich:
Gerade im strategischen Planungsprozess kann es sinnvoll sein, Berechnungen zunächst in Allevo Junan abzubilden und später in Allevo Koodai zu überführen, sobald die Abläufe etabliert sind. Ebenso ist es möglich, beide Varianten dauerhaft nebeneinander einzusetzen – abhängig davon, welche Prozesse im Vordergrund stehen.
Mit Allevo Junan und Allevo Koodai stehen zwei SAP-Erfassungsoberflächen zur Verfügung, die unterschiedliche Stärken haben und sich optimal ergänzen. Unternehmen können so flexibel entscheiden, welche Variante in welchem Prozess die beste Wahl ist – und profitieren davon, beide Frontends parallel einzusetzen.
Allevo Junan ist eine Excel-Erfassungsoberfläche, die direkt in die SAP GUI integriert wird. Sie eignet sich besonders für komplexe Kalkulationen, zum Beispiel im Controlling Planungsprozess.
Allevo Koodai ist ein Web-Frontend, das im Browser gestartet wird. Es ist vor allem für standardisierte Prozesse geeignet, die von vielen Mitarbeitenden parallel genutzt werden.
Ja. Die beiden Varianten sind keine Gegensätze, sondern Ergänzungen. Unternehmen können je nach Prozessanforderung beide parallel einsetzen – beispielsweise Excel für den strategischen Planungsprozess und das Web-Frontend für die operative Datenerfassung.
Nein. Beide Varianten sind SAP-Erweiterungen (Add-ins). Sie greifen auf die bestehende ERP-Struktur von SAP zu und erleichtern die Bedienung, indem sie verschiedene Frontends bereitstellen. Eine separate Installation externer Software ist nicht notwendig.
Ja. Ein möglicher Ansatz ist, Prozesse zunächst mit Allevo Junan zu starten, um sie in der Praxis zu optimieren, und sie anschließend mit Allevo Koodai ins Web zu übertragen.
Durch die Kombination lassen sich Prozesse flexibel gestalten: Excel für anspruchsvolle Berechnungen, Web für breite Transparenz und einfache Bedienung. Unternehmen können so die Stärken beider SAP-Frontends nutzen.